萧天石《道藏精华》基本全了
特上传共享[url]http://yunpan.cn/QXkTYn48MBLW7[/url] 谢谢，电子版75册，大概还缺12册，已经很全了，再次感谢！52、53、58上传失败了，能否修正一下。。。[[i] 本帖最后由 慕羽 于 2013-8-27 07:24 AM 编辑 [/i]] 已经转存到在下的云盘里 感谢道兄提供资料 :handshake 建議刪除這個帖子。
這套書，不宜廣為流傳，因為損害了自由出版社的利益。
建議樓主不要在網上公開提供下載。以免給他人造成不必要的損害。
[[i] 本帖最后由 nirvana123 于 2013-8-28 10:12 AM 编辑 [/i]] 道藏精华辑要，萧天石先生耗尽心血所出版之书，电子化或许有益查阅，可是却侵犯自由出版社的版权、利益；有些古旧书籍不再出版甚至销售的，电子化传播或许无害，而这套书的电子化我觉得，是不利于自由出版社以后继续整理出版萧天石先生藏书的，也是不利于一套正在销售的质量极佳的具有文献价值的真正的好道书的传播的。饮水须思源，一套道藏精华大家硬盘里都有了，是不是就都细细看过搁置不论，那么以后呢？以后还会有什么？我希望能在有生之年看到自由出版社出版的更多的道藏精华辑要这样的书籍，因为那是我见过的最美、最好、质量最佳的纸质书。
如果说是为学术为论文或者乃至为自己修养修炼而需要此书，我觉得显然这种取得书的方式是十分伤感情的，对自己也是伤害。
网络的分享传播，在我个人看来，是难以阻止或者不可阻止的。我购置过很多书，包括影印版正统道藏，就质量来说，道藏精华辑要是质量好的让人流泪的好书，可惜购置精装本还是在能力之外，仅能部分购集平装本。平装本的纸质极佳，装帧精美，封皮也很结实，比得上大陆的一些精装书，而且纸色略黄，看起来非常舒服。所以力劝大家还是购置纸质书阅读吧。 不知道萧天石老先生传承的青城派秘籍有没有包括到这套书里。 [quote]原帖由 [i]zhanglc2002[/i] 于 2013-8-29 08:30 PM 发表 [url=http://bbs.ddwxw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20090&ptid=3492][img]http://bbs.ddwxw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道萧天石老先生传承的青城派秘籍有没有包括到这套书里。 [/quote]道藏精华辑要的目录还是可以查到的，青城派的书籍目前在精华辑要里没见过。 非常感谢，不过其中的真正有用的丹诀似乎不多 《道藏精华》现在涨到14000一套。。。 点进去，显示分享已从地球上消失了，没了 在新浪爱问找到地址了[url]http://iask.sina.com.cn/u/1654436751/ish?folderid=738575[/url] 台币涨了吗？人民币升值了，应该降了才是啦
http://yunpan.cn/cwmxIghmLNngP 访问密码 68a0
[url]http://yunpan.cn/cwmxIghmLNngP[/url] 访问密码 68a0赞同扶兄的观点
萧先生的《道藏精华》,公开传播不合适吧。回复 13# 的帖子
充分体现了我们社会主义的过渡的优越性，版权是什么狗屁 你来告我呀可以参考 中华人民共和国著作权法第第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利 不论社会主义的大陆，还是资本主义的对岸，或者是其他万恶的资本主义国度，《著作权法》就是保护著作权的。正如楼上所说的，《中华人民共和国著作公法》提到的可以不经著作权人许可之范围，后面还有一句，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权力。图书是一种商品，是可以市场经营的。未经著作权人许可使用其作品，首先不能伤害其依法获利的权益。在网络公开正在销售的公开出版物，影响的是出版者的收益及著作权人的收益，本身就是违法的。这没有什么好牛X，也没有什么好叫嚣的。
“版权”不是狗屁，不论是在社会主义国度，还是资本主义国度。至于告，太麻烦。首先网络违法犯罪，寻找违法犯罪的主体很麻烦。一般起诉是针对网站。但网站又有很多自我保护条例。而且，即使最终官司赢了，这种违法传播的判罚，实在赔不了多少，最终结果是网站改造，删除违法传播的东西而已。这不是社会主义的优越性，实在是投入与结果相差太多。如果在发达国家，诸如此类的违法事件，判罚很重，故而出版者划得着打官司。所以，《道藏精华》的著作权人萧大可先生只能吃哑巴亏；所以，自由出版社无法产出更多的更好的图书。 涉外侵权，我知道的最高判罚好像是四十万还是四百万人民币，忘了，是日本村上春树的一本书遭侵权。网络侵权，好像中华书局打过一场官司，也赢了，赔了多少忘了。
补：中华书局诉国学网案：这还不是完全扫描，而是用软件转换了中华书局的书。
[url=http://www.kf.cn/blwb/html/2013-01/04/content_101472.htm]http://www.kf.cn/blwb/html/2013-01/04/content_101472.htm[/url]
[[i] 本帖最后由 逍遥散人 于 2015-5-30 06:34 PM 编辑 [/i]] 社会主义的郭嘉 与资本主义的腐朽糜烂国度 当然不一样
我们伟大的社会主义郭嘉 是政治先行 高与一切 党要领导一切 要高与一切 凌驾一切
而资本主义法腐朽国度则不同 是经济先行 也就钱最大 钱可以影响政治 一切向经济看齐
所以说 资本主义的那一套 到我们郭嘉 就行不通 玩不转 也
我记得前几年国际上有一个统计盗版率 其中我国排名二十多位 盗版率是百分之七十左右 也就是十个人中 七个盗版 Windows 就充分体现了我们的人民群众的智慧 三人市虎 盗版已然做正版玩 摸着石头过河 当然要走出一条别路
-
回复 17# 的帖子
中华书局当然厉害拉 他隶属于中国出版集团 属于国有单位 当时中国出版集团就是国务院出资的自己当运动员又当裁判 怎么会告不倒
[[i] 本帖最后由 朽木 于 2015-5-30 07:21 PM 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]朽木[/i] 于 2015-5-30 07:11 PM 发表 [url=http://bbs.ddwxw.com/redirect.php?goto=findpost&pid=24756&ptid=3492][img]http://bbs.ddwxw.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中华书局当然厉害拉 他隶属于中国出版集团 属于国有单位 当时中国出版集团就是国务院出资的 而中华书局总经理兼任其党委书记
自己当运动员又当裁判 怎么会告不倒 [/quote]
中国的出版社，每年这种官司很多。先生真的不了解中国出版。没有必要把什么事情都要引到政治上去。这桩官司，好像最后判国学网赔两万块钱。原因是国学网出光盘了，产生了效益，而其他网络传播，大多数是不盈利的。就这桩官司而言，中华书局其实是输了。如果有政治成份的话，国学网及其主要责任人的判罚会更重的。这些都有法律依据的。
[[i] 本帖最后由 逍遥散人 于 2015-5-30 07:35 PM 编辑 [/i]]
回复 20# 的帖子
就算打赢官司赔了钱 依旧杜绝不了盗版根源 因盗版是大环境下的产物如 中华书局虽然告赢了 但 中华书局点校的二十四史与清件史 现在在网络上依旧猖獗 各种扫描的PDF 不要太多 譬如著名网站 电驴 现在就有 （他的下载 当然不是直接给钱 而是有会员积分的制度 这算是一种间接盈利）
野火烧不尽 春风吹又生 不涉及核心 改变不了本质性问题 大环境如此 大势所趋
[[i] 本帖最后由 朽木 于 2015-5-30 07:48 PM 编辑 [/i]] 实体书，将来随着成本的上升，慢慢地会成为一种奢侈品，现在一些重要的学术书籍，都已经上万了。能消费的起也就是各地的研究机构，平头百姓只能望而却步了。那么以后面向大众，更多将是以电纸书、电子书的形式下载付费。
出版文史类书的读者不足是一大问题，因为现代社会五光十色，有电影、电视、游戏等等途径，可以消磨有限的闲余时间，这就造成读者日益萎缩的局面。而时下快餐文化的流行，更加挤兑了经典书籍和学术书籍的份额，由于市场的配置，导致出版业畸形发展，这才是资本化的后果。
[[i] 本帖最后由 xgz0225202 于 2015-5-30 10:12 PM 编辑 [/i]] 文字写的不错，感谢楼主的无私奉献，祝好人一生平安吉祥。
页:
[1]
